|
So close, but yet so far
Below are the 25 most recent journal entries.
[ << Previous 25 ]
|
|
|
|
 |
|
 |
| |
2018.01.01 00.00
Про комменты.
Товарищи читатели, я вас всех очень вежливо и культурно прошу - не надо забивать комменты рекламой, националистическими постами, троллингом, наездами и прочей бнёй. Ваш мусор всё равно будет быстро удалён, а вы в следующей жизни родитесь бабуином - оно вам надо?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.16 17.00
Сам себе мастер хокку
Не могу не поделиться прекрасным: http://fun.live1000.ru, поэтический робот, который составляет хокку (на самом деле не хокку, но так даже лучше) на основе кусочков постов из чьего-нибудь ЖЖ.
Я немедленно указал собственный ЖЖ и получил следующие концептуальные вирши:
герой начинает вспоминать
а дальше ничего не будет
эээ.
По-моему, это абсолютно гениальное описание всей современной европейской литературы про рефлексирующих менеджеров...
Также порадовал не совсем поэтический, но крайне правдивый стишок:
ринго с вебером
близкие к рвотным
вот кто бы мог подумать
А вот практически настоящая восточная поэзия, поставленная на русские рельсы:
наступает старость
что довольно неожиданно
в царской россии
В общем, очень прикольный сервис, рекомендую.
Mood:  amused
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.11 18.06
"Исаев" vs "Ликвидация"
Вот ведь интересная фигня: режиссёр тот же, оператор тот же, даже актерский состав наполовину прежний, только сценариста заменили - и всё, был отличный сериал практически мирового уровня, стала аморфная куча вялых разговоров ни о чём.
Это к слову о роли грамотного сценариста в истории индустрии.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.09 14.57
Виктор Пелевин, "Т"
Не знаю даже, что тут сказать. С одной стороны, "Т" безусловно лучше, чем тот тягомотный бред, которым уважаемый ПВО потчевал нас последние годы. С другой стороны, это фактически единственное достоинство данной книги.
Ранний Пелевин писал строго про людей, за что и был любим массами. Затем "про людей" стало поменьше, но общее количество интересных идей и едкой соц.сатиры всё-таки не позволяло заскучать. Ну и, само собой, фирменная пелевинская атрибутика - олигархи, наркотические трипы, бандиты, мистика, видения, демоны...
Проблема "Т" в том, что в нём нет практически ничего, кроме этой атрибутики. Бесконечный поток фантасмагорических приключений персонажа, "похожего на графа Толстого", в стране, похожей на царскую Россию. За потерявшим память героем беспрерывно гонятся спецслужбы, говорящие лошади, потусторонние голоса, коварные соблазнительницы, карлики из амазонской сельвы, тайные общества и ещё более адские персонажи. В итоге оказывается, что граф Т - не живой человек, а герой бездарной приключенческой книги, которую в современной России, перебивая друг друга, пишут пятеро литнегров.
Проблема в том, что это выясняется практически в самом начале романа, и читатель замирает в предвкушении, типа, если это начало, то что ж дальше-то будет! А дальше ничего не будет. В смысле, будет всё то же самое. Граф Т, уже зная, что он герой трэш-литературы, покорно продолжает свои потусторонние похождения, временами превращаясь в Достоевского, потому что в издательстве поменялись какие-то планы, а то и вовсе исчезая, т.к. его авторам перестали платить. Но ещё триста листов бессвязных сюрреалистичных сцен (впрочем, временами весьма забавных), и Т при помощи мистических практик сам становится автором своей книги, ура, победа, конец романа. Если кто не смог своими силами додуматься до параллели "автор/герой = бог(мироздание)/человек", то ничего страшного, Виктор Олегович твердит об этом в каждой второй главе, чтобы философские глубины его шедевра стали понятны даже самому тупому поклоннику.
В недавнем интервью Пелевин сам честно признаётся: "Я совершенно не собирался писать этот роман, хотел написать небольшой рассказ." И ведь действительно, "Т" - это хороший, остроумный пелевинский рассказ, гротескно раздувшийся до 400 страниц, словно потерявший человеческий облик больной элефантиазом. И очень жаль, ведь рассказ был бы реально отличный, но рынок требует гнать объём и разжёвывать для тупых, поэтому имеем ровно то, что имеем - но даже в таком уродливом виде "Т" заметно сильнее и глубже, чем пелевинские поделия последних лет.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.06 13.10
Лукьяненка vs Джин Вулф, битва века
Лукьяненка внезапно взялся читать Вулфа. Мир затаил дыхание. Но результат был предсказуем - звезда российской фантастики осилила первую половину Wizard Knight (видимо, понадеялся, что героическая фентези пойдёт попроще, хаха, наивный чукотский мальчик) и не поняла в книге НИЧЕГО.
После чего звезда российской фантастики немедленно сообщила, что книгу писал какой-то полудурок, потому что в тексте "то и дело упоминаются события, которые до этого описаны не были", а также "Рассказывая кому-либо о только что случившихся событиях, герой описывает их совершенно иначе, чем только что было рассказано читателю", и самое страшное - герои книги "не делятся на хороших и плохих", а действуют исходя из своих "странных, иногда объясненных - а иногда нет побуждений".
Всё-таки не каждый день видишь публичного человека (тем более писателя), который настолько туп, что столкнувшись с чем-то непосильным своему уму, не молчит сконфуженно и не задаёт вопросы более умным, а немедленно вопит на все интернеты "книжка гавно там ничиво нипанятна". Такая умилительная наивность, просто прелесть.
Ну и подвякивания в комментах, конечно, восхищают. Доктор, ну чего ж вы хотели от этого убогого вулфа, он ведь даже, цитирую, "не превзошёл приличный самиздатовский уровень".
В общем, надо почаще заглядывать в этот зоопарк, хорошее настроение на весь день гарантировано.
Mood: amused
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.05 18.24
Чайна Миевилль, "Город и другой город" (China Mieville, The City and the City)
Десять томов Валё и Шеваль кончились, а желание почитать что-нибудь "про полицию" осталось. А тут как раз подоспел свежий Миевилль, который внезапно решил отметиться в жанре полицейского расследования.
Ну понятно, на самом деле книга всё про то же, про что всегда получается у Миевилля - про безумный сюрреалистичный город, выписанный как живой. Правда, на этот раз город не такой обкуренный, как Новый Кробузон. ( тут воспоследуют лёгкие спойлеры ) Соответственно, автор с присущей ему тщательностью вырисовывает эту оруэлловскую картину городской жизни в таких мелких бытовых подробностях, что не поверить ему просто невозможно.
Большой плюс этой книги по сравнению с предыдущими творениями Миевилля - данный сумасшедший город придуман не как самоцель "зацените, как я ловко всякий бред сочиняю", а служит логичным местом действия для полицейского расследования, которое очень плотно завязано на особенностях городской... эээ... топологии. Следить за тем, как работает полиция в таком экзотическом сеттинге, крайне увлекательно. К сожалению, опыта в построении криминальных сюжетов у Миевилля нет, и к середине книги фабула скатывается в яму под названием "герой без малейшего понимания ходит туда-сюда и разговаривает со случайными людьми, знавшими жертву, на случайные темы; больше ничего не происходит", и уже из этой ямы не вылезает.
Но в целом написано очень неплохо, несмотря на вялость расследования и откровенно мутную концовку. Читается с интересом. Благо в книге всего 300 страниц, она заканчивается раньше, чем успевает наскучить. Город и другой город выглядят заметно более живыми и реальными, чем главные герои - ну впрочем, это Миевиллю всегда удавалось. Прочесть стоит хотя бы ради ознакомления с уникальным местом действия - такого в мировой литературе действительно ещё не было.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.04 21.57
Г.Х.Андерсен, "Снежная королева"
Наткнулся тут на интереснейший документ, построчное сравнение классического советского перевода "Снежной королевы" и подстрочного современного перевода.
Оказывается, в оригинальном тексте чуть ли в каждом абзаце наличествуют перлы типа "Кай взглянул на Герду, а она запела: Розы цветут... Красота, красота! Скоро узрим мы младенца Христа", или "Их бабушка сидела на солнышке и громко читала Евангелие: Если не будете как дети, не войдете в царствие небесное", или "Число ангелов все прибывало, и когда Герда окончила молитву, вокруг нее образовался уже целый легион. Герда могла теперь смело идти вперед; ангелы гладили ее руки и ноги, и ей не было уже так холодно". В итоге читать эти заунывные набожные рассуждения совершенно невозможно.
Вот кто бы мог подумать - оказывается, то, что мы все с детства знали и любили под ярлычком "Ганс Христиан Андерсен" - это вовсе не Андерсен, а продукт труда советских цензоров, а настоящий Андерсен вызывает ощущения, близкие к рвотным.
Т.е. я не то чтобы против религиозной литературы per se - но я решительно против бездарной слезливой дидактичности. При всём уважении к творческим людям, в ряде случаев просто категорически необходим специальный госкомитет, который их творческие порывы немного сдерживает.
Полный текст сравнения можно прочесть здесь.
Mood: shocked
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.11.03 11.56
Пер Вале, Май Шеваль, цикл детективов про Мартина Бека
Трудно сказать, кто у кого списывал - то ли Макбейн у Вале с Шеваль, то ли шведы у Макбейна - но надо быть слепым, чтобы не заметить взаимное влияние этих монстров procedural novel. Те же сухие описания, те же бесконечные диалоги допросов, тот же суровый реализм полицейского быта, то же хладнокровное описание недугов общества (последний пункт у Вале и Шеваль выражен особо ярко, т.к. они оба были убеждённые социалисты, в хорошем смысле, и социальное устройство Швеции 60ых было им не особо по душе).
Procedural, конечно, жанр очень специфичный, на любителя. Далеко не всем интересно читать про то, как сыщики бесконечно ходят туда-сюда, разговаривают с людьми, изучают улики, составляют временные диаграммы. Никаких погонь с перестрелками в стиле Микки Спиллейна ждать не приходится, никаких гениальных озарений а-ля Эркюль Пуаро тут тоже не бывает. Только муторная кропотливая работа с людьми и предметами, где даже установление личности жертвы при неудачном раскладе может занять несколько недель, а поиск преступника тянется месяцами и часто ни к чему не приводит.
— Смерть наступила в результате удушения, — повторил Мартин Бек.
Он сидел за столом и рассматривал фотографии, которые Ольберг выгреб из кучи бумаг. На фотографиях были изображены шлюз, труп на клеенке, труп на столе в морге.
Мартин Бек положил фотографию, которую держал и руке, перед Ольбергом и сказал:
— Нужно обрезать и немного подретушировать это фото, здесь она выглядит получше. Потом придется обойти один дом за другим. Если она местная, должен же кто-нибудь ее узнать. Сколько человек ты можешь для этого выделить?
— Максимум троих, — сказал Ольберг. — Нас тут слишком мало.
Минуту они сидели молча. У Мартина Бека начал побаливать желудок, он вспомнил вечные разговоры жены о регулярном питании. Вот уже почти двадцать четыре часа, как он ничего не ел.
Странно, что детективы Вале и Шеваль почти не издавали в СССР, у нас они были в основном известны как авторы мрачных антиутопий ("Стальной прыжок", "Гибель 31 отдела"). Хотя казалось бы, беспроигрышный вариант - муж и жена, оба идейные марксисты, пишут детективы, показывающие гниль западного общества. Взять хотя бы Сименона, он у нас ровно за то же самое стал народным любимцем, хоть и не партийный, и, по слухам, вообще коллаборационист. А вот с Вале и Шеваль что-то не заладилось. Видимо, слишком брутальные темы поднимаются в их романах - от детской наркомании до педофилии, непривычного советского читателя не следовало пугать такими ужасами.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.10.10 18.39
Вера Полоскова, стихи
Говоря объективно, ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vero4ka безусловно большой талант, не говоря уже о том, что ужасно красива и обаятельна, и я даже вполне допускаю, что лет через сто её будут изучать в рамках курса культуры начала 21 века, но личные отношения с её творчеством у меня как-то не задались, видимо, из-за того, что она в основном пишет про любовный надрыв души и про всякие ночные дороги, т.е. темы, лично от меня крайне далекие. Она замечательно пишет, практически гениально - но не моё ни разу, эмоционального контакта нет.
А тут вдруг Вера запостила новый стих, и эмоциональный контакт сразу случился, причём аж по категории "пробило насквозь". Поэтому немедленно кросспосчу. Кросспостю. Кросспостаю. Короче, вот.
а ты не знал, как наступает старость -
когда все стопки пахнут корвалолом,
когда совсем нельзя смеяться, чтобы
не спровоцировать тяжелый приступ кашля,
когда очки для близи и для дали,
одни затем, чтобы найти другие
а ты не думал, что вставная челюсть
еду лишает половины вкуса,
что пальцы опухают так, что кольца
в них кажутся вживлёнными навечно,
что засыпаешь посреди страницы,
боевика и даже разговора,
не помнишь слов "ремень" или "косынка",
когда берёшься объяснить, что ищешь
мы молодые гордые придурки.
счастливые лентяи и бретёры.
до первого серьёзного похмелья
нам остается года по четыре,
до первого инсульта двадцать восемь,
до первой смерти пятьдесят три года;
поэтому когда мы видим некий
"сердечный сбор" у матери на полке
мы да, преисполняемся презренья
(ещё скажи - трястись из-за сберкнижки,
скупать сканворды и молитвословы)
когда мы тоже не подохнем в тридцать -
на ста восьмидесяти вместе с мотоциклом
влетая в фуру, что уходит юзом, -
напомни мне тогда о корвалоле,
об овестине и ноотропиле,
очки для дали - в бардачке машины.
для близи - у тебя на голове.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.10.09 20.50
Джо Аберкромби, "Первый Закон" (Joe Abercrombie, First Law) [2]
Ну, товарищи, не знаю даже, что сказать.
В целом даже слепому видно было, что с каждым томом Аберкромби отжигает всё более яростно, но от третьей части я всё же ожидал мощного дарк боевика - а вместо него получил мизантропическое повествование, которое больше "про людей", чем "про битвы". Т.е. конечно, согласно законам жанра все армии, выписанные в предыдущих томах, сошлись в могучей схватке, и батальные сцены все безусловно хороши, и магия имеется, и орды монстров, и всё как положено, но книга всё же оказалась совершенно не про это.
Она про то, что жизнь - это бессвязный набор хаотических событий, и надо быть совсем полным дурачком, чтобы ожидать от нее какой-то "справедливости". Она про то, что любой человек, за редчайшими исключениями - это в сущности бычий пузырь, плотно набитый дерьмом, и стоит обстоятельствам легонько придавить, как начинка начинает щедро лезть наружу. Она про то, что люди могут меняться только в худшую сторону, а если нам кажется, что жизненный опыт сделал нас лучше, то это чистой воды самообман, который рассеется, как только обстоятельства придавят. Она про то, что история движется по кругу, год за годом, поколение за поколением, и дети повторяют те ошибки, которым их научили отцы (которых в своё время точно тому же учили деды), и вырваться из этого порочного круга невозможно.
Причём это всё не разу ни чернуха, несмотря на моргановский уровень брутальности - это честный психологический реализм. Ощущения "ну зачем он так сгущает" просто не возникает. На форумах многие жалуются "а где же хеппи-энд, почему всё так плохо кончилось", но мне эти претензии непонятны - в тех кругах, где вращаются герои Аберкромби (войны, политика, интриги, щпионаж) счастливых концов практически не бывает.
Что довольно неожиданно для объёмистых трилогий начинающих авторов, все сюжетные линии очень логично сведены вместе и завершены, все припасённые ружья (а их было немало) выстрелили, висящих в воздухе концов практически не осталось. Все получили по заслугам, никого не жалко. Впрочем, вернее сказать, всех немного жалко, хоть герои книги - моральный урод на уроде и уродом погоняет, но всё равно они все люди и в них во всех много человеческого, а некоторые под конец поднимаются вовсе до уровня высокой трагедии.
В общем, крайне прочищающая мозги книга. Оставляет ощущение гвоздя, назидательно вбитого в голову. За творчеством автора надо решительно следить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.09.23 10.26
Заметки об адаптации тупого западного фентези к требованиям Российскогорынка
Оказывается, первый том трилогии Аберкромби уже издали на русском языке.
В оригинале он называется The Blade Itself (это Гомер, The blade itself incites man to violence), но даже дураку понятно, что это только на западе местные дурачки могут покупать фентези с гомеровским заголовком, русский читатель намного умнее и культурнее, для него книжку надо срочно перебрендировать как... фанфары... КРОВАВОЕ ЖЕЛЕЗО !!!!
Переводчики Бэккера, впрочем, не отстают. Под их напором The Darkness That Comes Before (это вообще трудно перевести с наскоку, т.к. понятие плотно завязано на самобытной философии сеттинга) преобразился в... фанфары... СЛУГИ ТЕМНОГО ВЛАСТЕЛИНА !!!!
С другими заголовками Бэккеру тоже повезло, но чуть меньше. The Thousandfold Thought обернулась ПАДЕНИЕМ СВЯТОГО ГОРОДА, а The Warrior-Prophet теперь именуется ВОИН КРОВАВЫХ ВРЕМЕН.
Зато энн-райсовский Lasher, видимо, для разнообразия, перевели на удивление точно - ЛЭШЕР. Правда, странно, что парная с ним книга The Witching Hour названа не ЗЕ ВИТЧИНГ ХАУР, а всего лишь "Мэйфейрские ведьмы", что тоже неплохо, но серьёзно сбивает накал безумия.
На сегодня всё, с вами была стая дрессированных папуасов из издательство "Эксмо", спасибо за внимание.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.09.22 18.24
Джо Аберкромби, "Первый Закон" (Joe Abercrombie, First Law)
Шёл пятый год ожидания обещанного продолжения Song of Ice and Fire... от затянувшегося голодания ожидающие нервничали, рыли землю и хватались за соломинки. А среди соломинок нежданно оказался вполне съедобный МТА Аберкромби, о котором и пойдёт речь.
"Первый закон" - суровая дарк фентези, но не классическая рыцарски-средневековая, а века так 16-17, с хитроумной политикой и дипломатическими интригами. Никаких эльфов с гоблинами, никаких черных властелинов, никаких артефактов, никаких крестьян с тайным магическим даром. Банкиры отмывают деньги, провинции бунтуют против метрополии, секретная полиция не покладает рук в своих пыточных подвалах, фабрики дымят, знать развлекается на карнавалах и фехтовальных турнирах, и всё это медленно складывается в хитроумную сеть сюжетных линий с десятками персонажей. На мой вкус, концентрация могучих магов на один авторский лист немного зашкаливает, но в откровенное эльминстерство Аберкромби, слава богу, не впадает.
Согласно канонам жанра, откровенно черно-белых характеров тут не видать, Адский Злодей отсутствует (вернее сказать, на эту позицию претендует добрая половина героев книги), Героические Паладины тоже в сильном дефиците. В основном автор довольно реалистично описывает живых людей и показывает, как они себя ведут в разных стрессовых ситуациях. Ну прямо скажем, не очень возвышенно себя ведут.
Первый том, увы, раскочегаривается довольно медленно - к концу книги по-прежнему непонятно, а что, собственно, происходит, и в чём состоят тайные планы всех этих многочисленных политиков, пророков, магов, банкиров и т.д. Но уже в начале второй части многие непонятности проясняются, а темп событий заметно возрастает, так что к финалу трилогии, видимо, будет довольно жарко.
В общем, это, безусловно, не Мартин, но вполне достойный instant lite заменитель, который вполне поможет скоротать несколько вечеров в процессе бесконечного ожидания "Танца с драконами". Масштаб чуть помельче, чем у Мартина, персонажи чуть менее яркие, сюжетные ходы чуть более клишированные - но в целом очень, очень неплохо, особенно для дебютанта. Надеюсь, третий том также будет на уровне.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.09.15 14.15
Сергей Михалков (1913-2009)
Я хожу по городу длинный и худой,
Неуравновешенный, очень молодой.
Ростом удивленные среди бела дня,
Мальчики и девочки смотрят на меня...
На трамвайных поручнях граждане висят,
"Мясо, рыба, овощи" - вывески гласят.
Я вхожу в кондитерскую, выбиваю чек,
Мне дает пирожное белый человек.
Я беру пирожное и гляжу на крем,
На глазах у публики с аппетитом ем.
Ем и грустно думаю: "Через 30 лет
Покупать пирожные буду или нет?
Повезут по городу очень длинный гроб,
Люди роста среднего скажут: "Он усоп!"
Он в среде покойников вынужден лежать,
Он лишен возможности воздухом дышать,
Пользоваться транспортом, надевать пальто,
Книжки перечитывать автора Барто.
Собственные опусы где-то издавать,
В урны и плевательницы вежливо плевать,
Посещать Чуковского, автора поэм,
С дочкой Кончаловского, нравящейся всем.
Я прошу товарищей среди бела дня
С большим уважением хоронить меня.
Сергей Михалков, 1937 год
Mood:  gloomy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.09.04 11.14
Гончаров, "Обломов"
Продолжаем закрывать пробелы в классической литературе - нынче очередь дошла до "Обломова".
Книжка, что интересно, оказалась совсем не такая, как я её себе представлял. Ожидалась едкая социальная сатира, наподобие "Мертвых душ" или там историй города Глупова. Причём первая часть книги именно этому и посвящена - Обломов весь день лежит дома на диване, пытается заставить себя встать и заняться делами, а мимо него проходит парад разных комических фигур. Всё очень злобно, ярко, остроумно, в общем, читается с большим удовольствием.
А затем фабула без предупреждения сворачивает вообще в другую сторону, и ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ КНИГА посвящена тому, как Обломов познакомился с девушкой, и как он ходит в её дом в гости, и как они гуляют по аллеям, и как он ей дарит ветку сирени, и как они обсуждают свои чувства, и ещё в подробностях обсуждают свои чувства, и затем уже в немыслимых мельчайших деталях обсуждают свои чувства, а затем обсуждают свои чувства ещё подробнее.
Чисто для лучшего понимания приведу цитату:
– Да неужели вы не чувствуете, что во мне происходит? – начал он. – Знаете, мне даже трудно говорить. Вот здесь… дайте руку… что-то мешает, как будто лежит что-нибудь тяжелое, точно камень, как бывает в глубоком горе, а между тем, странно, и в горе и в счастье в организме один и тот же процесс: тяжело, почти больно дышать, хочется плакать! Если б я заплакал, мне бы так же, как в горе, от слез стало бы легко…
Вот из этого состоит весь роман, без шуток.
В финале же выводится поражающая своей новизной мораль, ради которой всё это, видимо, и затевалось - человеку обломовского типа не надо жениться на молодой энергичной самостоятельной девушке, ему надо жениться на добродушной, по-матерински заботливой тётке. Капитан Очевидность торжествует.
В общем, первую часть "Обломова" смело можно рекомендовать для общего чтения, всё остальное - строго для любителей копаться в тончайших оттенках переживаний влюблённых романтиков.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.28 15.58
Джин Вулф, "Покой" (Gene Wolfe, Peace)
Эту книгу нельзя прочесть по доброй воле. Она настолько бессвязна, аморфна и занудна, что с первой до последней страницы приходится себя заставлять читать дальше. Это триста страниц невменяемого бреда выжившего из ума старика, который пытается рассказать историю своей жизни, но не может. Каждая история обрывается на полуслове, каждый персонаж появляется из пустоты и исчезает в никуда.
Герой начинает вспоминать интересный случай из своей молодости, затем несколько страниц зачем-то описывает расположение комнат и мебели в доме, где он жил в детстве, а потом без предупреждения переходит к функционированию цехов завода, которым он владел в пожилые годы; к этому моменту история из молодости уже прочно забыта, начинается около-детективная интрига, тут же обрывается, а поток сенильной мысли несёт героя всё дальше по волнам памяти.
Манера повествования колеблется от Джойса до Фолкнера, временами залезая куда-то на территорию Дэвида Линча, с его фирменными уродами, таинственными исчезновениями и необъяснимыми мрачными намёками, а временами закручивается спиралью трёх вложённых друг в друга историй, каждая из которых, разумеется, обрывается на середине. Техника письма, как всегда у Вулфа, на высочайшем уровне, но смысла в тексте нет никакого, натуральная каша из обрывков перемешанных воспоминаний.
Дочитав "Покой", остаёшься в полном непонимании - что это было? Гле подвох? Неужели умнейший и эрудированнейший автор века, уровня Лема и Эко, написал роман, состоящий из тягостного бреда старого маразматика, который всю книгу шаркает по бесконечным комнатам старого дома? И зачем?
А потом наступает медленное понимание, ЗАЧЕМ это было написано, и почему именно в такой дикой форме, и что написать ЭТУ книгу по-другому было совершенно невозможно. Все якобы бессвязные сцены складываются в единую безупречную конструкцию, каждая бессмысленная фраза встаёт на своё место, и личность героя и все описанные события и горы окружающего его хлама - всё предстаёт СОВЕРШЕННО в другом свете.
Не знаю даже, с чем это ощущение сравнить. Уникальный экспириенс. Как будто тебе показывают огромный холст, сплошь покрытый отдельными чёрточками, разноцветными мазками, заляпанный какими-то пятнами - и ты на него смотришь тупо, смотришь, смотришь полчаса, ничего не понимаешь... а потом делаешь шаг в сторону и НА ТВОИХ ГЛАЗАХ эти мазки мгновенно складываются в Сикстинскую мадонну (хотя в данном случае вернее сказать - в Сад земных наслаждений).
Вулф, конечно, гений. Но уж очень зануден, просто убиться как зануден. Но безоговорочно гений.
Mood: impressed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.25 11.45
Лукьяненка - кинокритик
Хотел написать про "Обломова", но внезапно наткнулся в ЖЖ на абсолютный ад: великому российскому фантасту Лукьяненке, видимо, несколько надоело демонстрировать степень своего мудизма в вопросах политики и он решил показать народу, какой он мудак в области культуры.
Чтобы не вдаваться, привожу краткий синопсис:
Район №9 "Посмотрел проблевался"
Лорел Гамильтон "книги об истребительнице вампиров и некромантше Аните Блейк мне нравились"
Хоукс, Последний странник "На удивление неплохой роман, порадующий любого любителя городского фэнтези"
Крабат - ученик колдуна "Минус - за скудную игру актеров и экономию на спецэффектах"
Гарри Поттер "традиционно порадовало"
У меня такое ощущение, что Кришна собирает со всего мира души самых отборных мудаков и реинкарнирует их в российских писателей-фантастов. Господи, за что нам это?
ЗЫ Вот тут ещё из зала подсказывают про выдающийся вброс от российского писателя-фантаста Каганова, который кратко открыл нам Истину про фильм Watchmen - "дешевая кoммеpческaя фaнтастика, откpoвeнное гoвно".
Возможно, это обида на тупой голливуд, который экранизирует всяких убогих муров с пройслерами, а гениев российской боевой/юмористической НФ хамски игнорирует?
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.24 00.40
Дмитрий Глуховский, "Метро 2034"
Сюжет заунывен, персонажи картонны, сеттинг кишит призраками и птеродактилями (не шутка), любимые студентами напыщенные рассуждения о судьбах мироздания - в нереальном количестве. Чуда не произошло, из молодого "подающего-надежды" сетевого графомана вырос матёрый бумажный графоман, уверенно производящий километры адского говна для широких масс. Извините за прямоту.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.19 15.20
100 лучших англоязычных романов
А вот кому топ-100 лучших англоязычных романов ХХ века по версии журнала Time?
http://www.time.com/time/2005/100books/the_complete_list.html
В принципе, если кто мучается вопросом "что бы почитать", данный список на ближайшие год-два займёт страдальца.
PS. Подсчитал - поразился. Оказывается, я из этой сотни читал аж каждый четвёртый роман (т.е. 25, плюс ещё 6 пробовал, но счёл адским говном). Я нечеловечески начитан. А вы?
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.17 17.13
Борис Виан, "Пена дней"
Что-то в последние недели все побежали читать "Пену дней". Ну и я тоже побежал, хоть и не особо люблю французскую прозу.
Книжка оказалась сильно специфичная, совершенно невообразимое смешение бытовухи и сюрреализма, юмора и драмы. Очень похоже на фильм "Амели" или спектакли Гришковца, такой малосвязный поток мыслей про всякие приятные бестолковые события, которые с нами случаются (любовь, хорошие книги), и про всякие дурацкие неприятные события, которые с нами случаются тоже (разочарование в детских идеалах, смерть близких), и про то, что всё это происходит вперемешку, без всякой логики и структуры, и ещё про то, что в современном обществе довольно нетрудно до седых волос оставаться подростком-долбоебом, и что запоздалое взросление, если оно таки наступает, бывает очень болезненным и жёстким, и про миллион других невероятно важных и совершенно бессмысленных вещей, и всё это обильно залито толстым-толстым слоем абсурдизма и игры слов в духе Хармса пополам с Кэрроллом и Платоновым (и ещё немного Кафки, и Пелевина тоже), и повсюду летают маленькие розовые облака с запахом корицы.
Оригинал, к сожалению, оценить не способен, но перевод Лунгиной - это тот, где фигурируют Пьяномарь с Архиписком, а также Свадебные Педералы - получился более чем достойный. Стилистика там настолько своеобразная, что, наверное, лучше будет накидать живых цитат, чем пытаться это великолепие описать своими словами.
Рецепт был такой: «Возьмите живого колбасуся и сдерите с него семь Шкур, невзирая на его крики. Все семь шкур аккуратно припрячьте. Затем возьмите лапки омара, нарежьте их, потушите струей из брандспойта в подогретом масле и нашпигуйте ими тушку колбасуся. Сложите все это на лед в жаровню и быстро поставьте на медленный огонь, предварительно обложив колбасуся матом и припущенным рисом, нарезанным ломтиками.
- Я ее спросил, любит ли она Жан-Соля Партра, она ответила, что собирает все, что он пишет… Тогда я ей сказал: «Я тоже…» И всякий раз, когда я ей что-нибудь говорил, она отвечала: «Я тоже…» и vice versa. В конце концов, только для того, чтобы поставить экзистенциальный опыт, я сказал: «Я вас люблю», — а она в ответ воскликнула: «О!..»
- Опыт не удался, — заметил Колен.
на стене висело распятие. Иисус, пригвожденный к большому черному кресту, казалось, был счастлив, что его пригласили [на свадьбу], и с интересом наблюдал за происходящим.
Хлоя посмотрела в правое окно и вздрогнула. Привалившись к телеграфному столбу, чешуйчатая тварь провожала их пристальным взглядом.
— Гляди, Колен… Кто это?..
— Не знаю… По-моему… оно не злое…
— Это рабочий из бригады, обслуживающей телеграфную линию, — сказал Николя через плечо.
- С планом по производству патронов у нас получилась неувязка. Дело в том, что скопились большие запасы патронов, но они годятся только для той модели винтовки, которая уже давно снята с производства, а приказа выпускать патроны для винтовок нового типа мы не получали. Так что пользоваться этими винтовками пока невозможно. Впрочем, все это не имеет никакого значения. Ведь не полезешь же с винтовкой против самоходного орудия. А у противника на каждые наши две винтовки приходится по самоходке. Правда, по количеству стволов превосходство остается за нами.
// купить "Пену дней" за деньги:
вот тут
// читать "Пену дней" совершенно бесплатно:
прямо здесь
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.12 13.23
Ричард Морган, "Видоизмененный углерод" (Richard Morgan, Altered Carbon)
С этим Морганом история вообще получилась смешная.
Уж сколько пинали меня, пинали разные толковые люди, мол, читай Моргана сцуко! А я реально раза три пытался за него взяться, но как ни начну - не идёт. Явно не отстой, вроде даже и неплохо написано, но решительно не идёт.
А тут вдруг случайно наткнулся на старый файл, открыл - и понеслось. Видимо, что-то в голове должно было повернуться определённым образом, чтобы настроиться на данную книжку.
В общем, оказался отличный роман, основанный на интересной идее - как бы выглядел классический hardboiled детектив Хэмметовского покроя, если б дело происходило в далёком будущем, когда люди научились копировать сознание из тела в тело. Соответственно, практикуются постоянные бекапы личности, богатые поддерживают защищенные архивы, верующие вынуждены подписывать специальные бумаги об отказе от посмертного копирования, а к межзвездным путешествиям вообще подход простой - пассажира тупо пересылают морзянкой по узкому лазерному лучу, а на стороне приемника сохраняют во временное тело.
Ну и понятно, к этому прилагается generic нф-киберпанк в виде летающих автомобилей, нейрохимических ускорителей рефлексов и прочей корпоративной самурайщины, но суть книги совершенно не в этом. Суть в том, как в таком мире происходят и как расследуют разные преступления, начиная от нелегального копирования личности и заканчивая, разумеется, убийством.
Согласно канонам черного детектива, сыщик большую часть книги не бегает-стреляет (хотя брутальности у Моргана тоже более чем, временами аж зашкаливает), а ходит туда-сюда и разговаривает с разными людьми. Соответственно, через диалоги и портреты этих людей автор рисует довольно яркую картину мира будущего - получается очень интересно и правдоподобно.
Сама детективная часть тоже на высоте. Очень часто нынешние авторы, пытаясь навернуть интригу посложнее, под конец запутываются в том, что напридумывали, и начинают сами себе противоречить. У Моргана всё сходится, всё правдиво, характеры достоверные, мотивации жизненные, и главное, согласно канонам жанра, разгадка криминальной тайны с самого начала книги маячит у нас перед глазами, просто она настолько запредельно циничная, что в неё невозможно поверить до самого финала.
Единственный минус книги - время от времени автор по необъяснимым соображениям прерывает повествование и вставляет 2-3 страницы чистой незамысловатой порнухи, после чего детектив продолжается как ни в чём не бывало. То ли Морган решил так оригинально выделиться из толпы, то ли ещё что, но впечатление от этих выходок остаётся крайне странное. Но в целом, за вычетом кратких приступов порно (ну и уровень жестокости многим может показаться чрезмерным), книжка крайне достойная.
Сейчас читаю продолжение - Broken Angels. Это уже не детектив, а военная НФ. Правда, она довольно условно военная, т.к. сами военные действия в кадр так и не попадают, а герои (группа наёмников-авантюристов, которые пытаются провернуть частную операцию в разгар гражданской войны на захолустной планете, не привлекая внимания воюющих сторон, ибо чревато) в основном перемещаются между штабами, комендатурами, блокпостами, полевыми госпиталями, лагерями для интернированных, etc, и в итоге картина войны выглядит намного более реалистично, чем любые бронетанковые потуги Ринго с Вебером. Порновставки, к сожалению, опять с нами, но их можно пролистать. Сюжет закрученный, подвиги героические, психологизм неплохой, герой даже отпускает едкие и небанальные социальные комментарии. Короче, достойнейший представитель жанра "военные приключения".
Думаю, надо почитать у Моргана и внесерийные книги, он вроде какую-то социальную НФ писал, может быть оч.интересно.
//перечисленные книги продаются вот тут:
- Видоизмененный углерод
- Сломанные ангелы
//а тут раздаются бесплатно:
- Видоизмененный углерод
- Сломанные ангелы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.08.11 18.34
Хьюго 2009
А вот и результаты нового Хьюго подоспели. Т.е. не то чтобы мы от этой премии ждали каких-то жанровых откровений (после пятикратного лобызания Буджолдовской задницы с плавным переходом к Гарри Поттеру даже самые тупые всё поняли), но тут как-то уже совсем всё грустно.
Гейман, конечно, написал замечательную детскую сказку про мальчика-сиротку, которого воспитали обезьяны милиционеры кладбищенские черти, это действительно очень хорошая сказка, но с какого хрена она вдруг попала в номинанты _НФ_ премии, это простым человеческим умом не понять. Впрочем, все остальные претенденты были совсем малахольные - особенно повеселило появление Стросса с его эпическим романом про восстание порнороботов - так что "Кладбищенская книга" всех победила без особого труда и к собственному удивлению стала НФ романом года, ура.
Ненси Кресс, как обычно, выдала 100% политкорректную новеллу, которая легко читается и бесследно вылетает из головы через десять минут. С кем она состязалась, вообще непонятно, я даже таких имён не знаю, но удачно выбранный мессадж "берегите стариков, только с их помощью мы сможем прикоснуться к мировому разуму" уверенно перетянул премию на себя.
По крайней мере, в номинации короткого рассказа присутствовал отличный Суэнвик и оч.неплохой Резник, а также приятно удивила никому не известная Мэри Коваль, ну а потом пришёл Чианг со своим "Выдохом" и интеллектуально унизил всех конкурентов, благо он это хорошо умеет.
В общем, вот нам всем лишний повод убедиться, что на Хьюго никакого внимания обращать не надо, премия давно уже перестала отражать реальную ситуацию на сцене современной западной НФ и живёт в каком-то своём сказочном мире. Ну и фиг с ней, в общем.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.07.30 20.35
Василий Жуковский, стихи
Каково ж было моё удивление, когда у В.Жуковского, классика русской поэзии золотого века, благородного дворянина, бла бла, вдруг обнаружились вот такие вирши:
Дорогой шла девица;
С ней друг ее младой;
Болезненны их лица;
Наполнен взор тоской.
Друг друга лобызают
И в очи и в уста -
И снова расцветают
В них жизнь и красота.
Минутное веселье!
Двух колоколов звон:
Она проснулась в келье;
В тюрьме проснулся он.
Оказывается, без малого два века назад на Руси уже был в почёте классический блатняк. Причём, прошу отметить, все жанровые каноны соблюдены совершенно идеально, разве только про плачущую старушку-мать не упомянуто, но это уже такая мелочь, право.
Жуковский, надо сказать, вообще производит странное впечатление - среди потока пошлости и бездарности он вдруг пишет гениальную "Светлану", а потом опять проваливается в косноязычную сентиментальщину. Читать его не вижу смысла.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.07.26 10.10
Чарльз Стросс, "Архивы злодеяний" (Charles Stross, Atrocity Archives)
Из строссовской НФ читал пару книг, никаких эмоций не вызвало - типичная гик-литература на тему "вот придёт сингулярность, ужо тогда заживём!!!" Поставил для себя пометку "это больше читать не надо" и забыл про существование данного автора.
А "Архивы" оказались совсем в другом жанре, поэтому я решил дать Строссу второй шанс и не прогадал. Это такая юмористическая фантастика на стыке городской фентези (ну монстры там, магия, некрономиконы всякие, типа "Ночного дозора") и бытового романа про молодого энтузиаста-учёного и его борьбу с бюрократической системой, мешающей нормальным людям нормально работать. Чем-то неуловимым напоминает "Сказку о Тройке", с поправкой на известную диаграмму, донесённую до людей юзером serebryakov - если у Стругацких изначально было понятно, что все бюрократы будут с хохотом повержены, то у Стросса величайшей возможной победой над системой является "день прошёл, а ты ещё жив".
Отдельно надо упомянуть про юмор. Когда шутить начинает сильно эрудированный человек, хорошо разбирающийся в математике - это со стороны смотрится жутковато, над каждой научной шуткой Стросса приходится по полчаса сидеть, ковыряться в википедии и муторно докапываться, где же тут прикол. Хотя, понятно, можно забить и просто тупо читать дальше, для общего получения удовольствия от книги совершенно не принципиально, понял читатель шутку, например, про "монстров, рыщущих в глубинах множества Мандельброта" или не понял. А между тем идея очень интересная, т.к. множество Мандельброта - это редкий вид фрактала, в котором новые итерации не 100% самоподобны прежним, т.е. если каждую его N+1 итерацию принять за описание состояния некоей системы в момент N+1, то получится, что внутри Мандельброта "покадрово" содержится целая вселенная со всей её бесконечной историей, с монстрами и всем прочим.
Следующим шагом ничто не мешает предположить, что наша вселенная тоже содержится в аналогичном фрактале и единственное, что нужно для нахождения связи между нужными "кадрами" двух фракталов, это достаточная вычислительная мощность, но тут возникает сложность - для вычисления такой связи нужно практически бесконечное время. Но тут нам на помощь приходит тайная теорема Тьюринга, которая позволяет конвертировать NP-полные алгоритмические задачи в P-полные, т.е. делает возможным их решение за большое, но достижимое время. И люди, владеющие засекреченной теоремой, начинают рассчитывать на супермейнфреймах параметры таких межфрактальных связей, ну и вообще вся история, начиная с 1940ых, идёт совсем по-другому. Соответственно, на рабочем месте математика-программиста можно увидеть набор книжек Кнута, Дийкстры и Альхазреда, и всё такое.
Если последние два абзаца для вас прозвучали дико, пугаться не надо - ничто не мешает пропустить мат.часть, благо её там мало и для понимания сюжета она вовсе не нужна, и книжка отлично читается просто как остроумная соц.сатира с приключениями, секретными агентами и ктулхами. В ней много сугубо гиковского юмора типа фразы "I enter a maze of twisty little cubicle farms, all alike", которую нельзя понять, если не знаком с Colossal Cave Adventure, культовой комп.игрой программистов 70ых - но опять же, всё это можно просто пропустить без малейшего ущерба для восприятия.
Ещё у Стросса есть два продолжения - Jennifer Morgue и Fuller Memorandum (тут хоть понятно, что именно пародируется в названии, а относительно первых двух я в полном недоумении) - но я их пока не читал. Надеюсь, они на том же уровне.
PS. Представил себе реакцию отечественного издателя, к которому пришёл, скажем, Пехов и принёс рукопись, основанную на этаком математическом аппарате :)
PPS. Не могу удержаться от цитирования совершенно роскошной строссовской шутки: "Gene police! You! Out of the pool, now!"
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
2009.05.28 11.37
Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом"
Так совпало, что за последние месяцы слышал положительные отзывы об этой книге от огромного количества народа, которому склонен доверять в литературных вопросах. Типа, гениальная книга, вся правда о детях и родителях, очень смешная и очень трогательная вещь, современный шедевр, всё такое. Ну и номинация на Букера - тоже не пустой звук.
Не выдержал, приобщился. Теперь пребываю в полном офигении.
Вся, т.е. абсолютно вся немаленькая (300 страниц) книга, от корки до корки, посвящена подробному описанию жизни 9-летнего мальчика, которому по ряду причин приходится жить у психически больной бабушки. Старуха о нём функционально заботится, кормит-поит-одевает, но ненавидит страшной сенильной ненавистью.
Бабушка принялась вычищать из своего чайника оставшуюся в нем вместо целебного отвара заплесневелую массу и сетовать, что мы загадили ее больной мозг. Я нетерпеливо спросил, когда же она даст мне завтракать, и горько пожалел об этом.
- Вонючая, смердячая, проклятущая, ненавистная сволочь! - заорала бабушка. - Будешь жрать, когда дадут! Холуев нет!
И так - триста страниц. Подробное, как дневник, день за днем, описание жизни мальчика и старухи. Все очень психологически достоверно, текст вполне литературный, характеры живые. Агрессивная форма старческой деменции вообще описана с медицинской точностью, Санаев знает предмет явно не понаслышке. Проблема в другом - никакой художественной ценности тут нет. С тем же успехом автор мог зайти в ближайший дурдом и тупо конспектировать поведение его обитателей, а потом издать отдельной книгой.
Так спрашивается, что ж за детство было у этих взрослых, успешных, состоявшихся людей, которые мне чуть не со слезами на глазах рекомендовали эту книгу, называя ее абсолютно замечательной, очень смешной и невероятно правдивой, объясняя, что на самом деле старуха очень любит внука, просто у нее сложный характер и тяжелая жизнь...
Сколько вообще среди нас таких людей, с тщательно сублимированным говном вместо детства?
// богомерзкая рекламная ссылка для желающих купить эту странную книгу:
- Похороните меня за плинтусом
Mood:  distressed
|
|
|
|
|
[ << Previous 25 ]
|
|
